Windows7在中国给全球最低价，微软用心不良？

做人难，做好人更难，做微软也是难上加难？
　　一人问：先生何出此言？
　　一人答：中国盗版风甚猛，正版除品牌机预装外几乎无路，微软无奈，给中国的Windows7正版定了个世界最低价。价格高的时候，遭骂，价格定低了，指责你有阴谋阳谋用心不良。
　　嘿嘿，谁让你是微软呢？谁让“能一眼望穿本质”的强人多呢？
　　不管分析的是好还是不好，总不能一言堂，姑且听听，有些东西，就是要去好好品味的，毕竟，涉及到了国家安全和政治的角度或许。
　　下面是网友姜伯静的评论《Windows7低价根本不是微软对中国的施恩》，正文开始――
　　Chrome OS PC操作系统终于来了，我想此刻最恐惧的肯定会是微软，尽管微软对此假装不以为然。
　　很久以来，我一直对微软Windows7的低价很是困惑，尤其是他在中国300多元的超低价格。我甚至会想：这算不算是微软对中国用户的一种施恩、补偿甚至忏悔呢？更让我惊奇的是，在很多论坛已经有了一个“经验”，利用微软win7升级计划，可以“合法”的申到请86.5元的正版windows 7光盘，这是微软的疏漏还是刻意为之呢？到现在Chrome OS PC的出炉，我终于明白：Windows7低价根本不是对中国施恩，而是他不得已的自救！ （软媒编辑：此处有点乱联想，要是自救就全球范围内低价，何必只对中国？再说，谷歌的新系统也不是免费的）
　　Chrome OS PC操作系统是免费的，虽然之前也有过对微软打击并不是太大的免费的操作系统，但别忘了谷歌控制着绝大部分的用户桌面。我们且不谈云计算这种看似遥远的技术，单看用户的心态，不管微软称不承认，这个世界想掏钱的个人用户越来越少，谷歌懂得人们的这种心态。其实微软也懂，但微软很难去主动地适应，在盈利的大道上，一列高速行驶的列车是很难突然间停止的，它需要减速，这就是微软目前面临的困境。所以，为了应对用户的心理变化，为了应对谷歌的咄咄逼人，微软不得不用低价、漠视盗版等手段维持自己的市场占有率。微软的这种心态，代表了绝大多数传统软件厂商的尴尬。
　　这样看，微软在中国的变态举动也很容易让人理解，Windows7低价根本不是对中国施恩。
　　但是，虽然不是恩施，微软的举措在中国却很见效，很多人乐得占这个便宜。我想，这固然有“免费”与低价的效果，也有中国用户在开源方面意识淡薄的因素，虽然中国曾经出现了一个王开源。
　　我们很多人难以理解为什么我们可以理直气壮的要求微软开放某些东西而不必去做贼似的去用盗版，在某些领域，免费都应该并非我们的终极目的。在某种程度上，中国目前是开源的荒漠，缺少拓荒者，尽管我们拥有大批的优秀技术人才，但我们缺少开源的启蒙。而微软的用意除了占领市场大概就在这一点：用自己的低价和对开源的“漠视”来压制中国绝大多人的开源意识。
　　其实，我们还是有一些开源方面的东西的。我们国内有一个红旗操作系统，历史也算悠久，可知者甚少；我们国内某技术论坛推出了一个 Linux Y1.5（Ubuntu 9.10）发行版，但用户也仅限于部分技术爱好者。从技术上讲，这些系统肯定有其不足的一面；从支持软件看，我们的软件企业似乎对开源也不够重视。这些因素也许是开源不能在中国大范围推广的原因。但从另外一个角度看，政府对开源软件的支持力度似乎也小了一点。与本世纪初Linux刚引进中国时的情况相比，如今的氛围要差了许多，而2000年6月发布的《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》在今天明显有些力不从心了。
　　与微软的吸金相比，开源软件的利润是不大的。我想，如果政府在政策和资金等方面对开源软件进行支持甚至奖励、在学校教育和产品宣传等方面加以推广的话，开源意识在网民中的影响应该会更大一些，而这种政府的支持肯定也会对微软的垄断产生巨大的威慑力、对政府的信息安全也会起到保障作用，未来出现很多我们意想不到的的效果都是很有可能的。
　　虽然说的远了些，但我无非是想说明一点：Windows7低价根本不是微软对中国的施恩，我们还是心眼儿多一点为好！